JOBS法案将为投资诈骗敞开大门

无拘无束的众筹和首次公开发行股票是否为投资欺诈打开了大门?在哲学家萨拉佩林不朽的话语中,“你打赌。” 虽然这听起来像是可以为更多人提供资金的在线创新之一,但人群资金可能使20世纪80年代的锅炉房骗局看起来像仅仅是停车违规。 这一新概念允许初创公司直接向互联网上的投资者提供很少或根本没有监管或披露的内容,这一概念包含在通过国会的JOBS法案中。证券法中的A和D条例也有变化,会危及投资者。大多数最糟糕的语言都是众议院版本的法案。 可以理解,监管机构憎恶放松对这一进程的管制。 有没有人记得抵押贷款证券衍生品和信用违约互换?他们是为华尔街打印钱的虚拟许可证。然而,这些产品有一些监管和监督,当局在2007年至2008年全部融化时,仍然错过了有史以来最大的骗局之一,以数万亿美元的账单吸引了美国纳税人,并蒸发了大约1000万个就业机会。 现在有机会筹集资金几乎没有任何附加条件。像赌场一样的货币集市将进入网络空间,但没有看门狗可以嗅到这些交易。 这项立法有多糟糕?让我算一下,从北美证券管理协会(NASAA)代表的国家证券监管机构开始。这是美国国家航空航天局(NASAA)主席杰克赫斯坦(Jack Herstein)在众议院投票通过批准JOBS法案的时候: 虽然出于好意,但众议院批准的JOBS法案牺牲了必要的投资者保护措施,却没有为有意义的,可持续的就业增长提供任何前景。美国国家航空航天局敦促参议院制定立法,平衡经济增长与保护投资者必须在金融市场上必要的信心以保持鼓励创造就业机会的经济环境的保护措施。 国家证券监管机构敏锐地意识到当今困难的经济环境及其对就业增长的影响。小企业对就业增长和改善经济非常重要。然而,通过对国家证券监管机构保护散户投资者免受与较小的投机性投资相关的风险的能力施加不必要的限制,国会有可能制定政策,尽管这些政策旨在加强经济,但可能恰恰相反。 以下是两位前SEC官员: 它不会创造就业机会,但它会简化欺诈行为。这将更好地称为2012年的Bucket-shop和Penny-stock欺诈重新授权法案, 3月13日彭博社援引前美国证券交易委员会总会计师林恩•特纳(Lynn E. Turner)的话说。 “这项法案是一种耻辱,”3月11日“旧金山纪事报”援引美国证券交易委员会前主席亚瑟·莱维特说。 3月8日来自AFL-CIO的立法警报: 虽然该法案的支持者声称它将促进就业和经济增长,但实际上会增加所有公司的资本成本,增加欺诈风险,减少向投资者提供的信息流动,从而产生负面影响。经验表明,削弱的证券法规增加了欺诈和投机的危险。 。 。 。总之,JOBS法案将通过在我们的证券法中万博,万博注册,万博注册地址创造新的和扩大的漏洞来削弱投资者对我们资本市场的信心。 3月10日“”的社论: 另一条规定允许人群通过互联网从小投资者那里筹集资金,而不要求这些公司提供有意义的披露,也不需要美国证券交易委员会的充分监督。哥伦比亚大学法学院证券法专家John Coffee Jr.称之为“锅炉房合法化法案”。 最后,美国消费者联盟(American Federation of America)归结为众议院法案的主要缺陷(以及参议院版本中的一些,其投资者保护语言稍强一些): “没有任何需要解决的问题的证据,众议院JOBS法案将取消根据规则D禁止私人发行的公开招揽。仅2010年就通过Reg D产品筹集了9亿美元,并且超过37,000个这样的产品是在2009年和2010年向美国证券交易委员会报告,其中值为100万美元。 与此同时,国家证券监管机构已经记录了自20世纪90年代中期国家监管机构被抢占以来该市场欺诈行为的令人不安的增长。取消一般性征集禁令不仅会嘲弄Reg D豁免所依据的私募的概念,而且还会造成大规模欺诈的机会。 规则A旨在允许发行人在简化的简化流程下向公众筹集少量资金(目前高达500万美元)。众议院JOBS法案和参议院配套法案(S. 1544)都将A规则的上限大幅增加到5000万美元。参议院法案包括众议院法案中没有的额外投资者保护,包括前期披露,定期报告,经审计的财务报表,证券交易委员会(SEC)监督以及基于疏忽的诉讼补救措施的要求。这些规定旨在平衡增加的资本获取与适当的投资者保护,必须保留在任何最终法案中。“ 通常,我是资本形成的替代资源的倡导者。华尔街和银行已经弄清了这个过程。有太多的任人唯亲,通常最大的交易旨在让投资银行家以牺牲投资者的利益为代价。看看首次公开募股的股票是如何发行的:内部人士以极高的价格获得战利品。 那么允许互联网运营筹集资金又有什么不对呢? 互联网已成为匿名的堡垒。谁筹集资金?它在哪里?是否需要审核?审计是否公开?谁在监督审计员?我假设在这个提议的众筹资金条款中没有这个装置,或者如果它,它比我们现在的要弱得多。 就目前而言,即使有广泛的监管,也有太多的私募交易已经恶化。一旦你知道你可以提出证券发行远离监管机构的审查,那就是对诡计的邀请。 当然,一些监管比没有监管更好,甚至当人类不认真对待告密者并且看向另一种方式时,甚至连麦道夫和斯坦福欺诈等诈骗都会被遗漏。 然而,JOBS法案打破了任何表面上的警惕。它可能被称为创新,可能会让许多企业家获得现金,但需要采取一些保障措施。国会尚未出现在正确的页面上,而且除非有人在关注这些在线银行家的大门,否则会有太多的投资者被掠夺。万博体育手机app,万博体育app官网,万博原生体育app

评论