希腊海啸大满贯美国投资者吗?

7月5日,希腊选民拒绝了欧洲金融救助的条款。随着市场反应的下降,人们会想到许多问题 - 包括这两个问题:为什么市场反应好像结果是惊喜?这对美国投资者意味着什么? 第一个问题没有明显的答案。可悲的是,我认为希腊的金融危机将伤害美国投资者。但我希望这种损害将限于美国对冲基金的杠杆赌注,他们认为希腊将继续留在欧元区。 我遗憾地说,因为与美国次级抵押贷款机构和借款人是有罪政党的2008年金融危机不同,由于决定与欧洲进行贸易,美国只对希腊金融危机负责。 正是欧洲在1999年1月启动了欧元,这是一个单一货币区,现在有19个国家参与欧洲中央银行的监管,其共识可以创造经济激励,以结束致命的政治冲突。大陆几个世纪。 但欧洲的实验没有经过深思熟虑。毕竟,其最基本的前提是,一个维护政治的国家很乐意放弃对其经济的控制权,让其成为一个具有截然不同的政治哲学,历史,经济表现和治理实践的国家委员会。 德国的历史可能会过于强烈地倾向于避免过多的借贷,纳税和维持均衡的金融账户。希腊对此类财政问题并不十分谨慎。 例如,根据经合组织的数据,2010年未收集的希腊税收占德国总收入的89.5%,达到2.3%。 根据的数据,2010年,希腊需要并获得金融救助 - 现在共计3290亿欧元,而在2009年10月,它向欧元区透露其预算报告不准确。这导致2010年由三驾马车 - 欧洲委员会,欧洲中央银行(ECB)和欧洲集团的国际货币基金组织提供了2400亿欧元的贷款。 6月30日,它拖欠了15亿美元的贷款。而在7月20日,希腊欠欧洲央行35亿欧元的付款。 7月5日,希腊选民同意拒绝2015年6月25日金融援助之手,因为它带来了新一轮的财政紧缩政策 - 增加税收和减少社会支出,使希腊人的生活陷入困境,同时暴跌国家陷入更深层的经济困境 毕竟,如果人们有更少的钱,他们花费更少,这会导致经济萎缩,从而减少应税收入,并进一步加剧预算赤字,这是为了缓解新一轮的紧缩政策。 公投是针对一项三驾马车提案,似乎与希腊愿意接受的建议并不相差甚远。根据“”的报道,国际货币基金组织希望希腊将其养老金削减1%的GDP,而希腊的反建议则是“削减养老金”只是削减养老金的一半,并弥补了企业增加税收的差额。 希腊人 - 自2008年以来经历了25%的GDP下降和25%的失业率 - 正在受到这场危机的冲击。 毕竟,他们的银行已关闭,他们每天只能从自动柜员机上取60欧元。而且他们不知道当他们的银行重新开业或者希腊是否会弥补自己的货币时,他们是否能够获得欧元。 但是美国人也会有一些痛苦。随着市场的下滑,他们的投资组合价值将下降。 我不明白这种下跌的逻辑,因为希腊的财政状况不佳以及可能退出欧元区多年来一直为人所知,不应该让任何人感到意外。 美国投资者也应该警惕财务顾问捕食他们的恐惧。这些顾问会鼓励人们购买或出售证券,因为他们在佣金上赚钱。 但是,如果投资者可以说服这些顾问将他们的佣金存入托管账户,那么他们应该遵循这一建议。投资者应进一步规定,如果顾问建议的损失,托管账户将支付给投资者,并且只有在建议证明有利可图时才向支付方支付。 我预测顾问不会接受这些条款。 但希腊的海啸不应该对世界其他地区造成太大影响。希腊是一个相对较小的国家 - 其2500亿美元的GDP经济占欧元区国内生产总值的2%。 我的猜测是,对冲基金是将希腊海啸与全球市场联系起来的主要力量。据“”报道,对冲基金已经集体向希腊留在欧元区的能力下注110亿美元。 如果这些对冲基金大量借贷以扩大他们希望在避免希腊危机时获得的回报,那么他们现在处于水下并可能出售任何可以筹集现金以偿还这些贷款的东西。 在某些时候,销售将结束,并将有一个购买机会。然而,由于我不知道这一点在哪里,美国投资者可能有必要坐下来,让他们的钱从那些因恐慌而交易中获利的人的口袋中掏钱。 随着美元相对于欧元的走强,使用您节省的现金而无视这些顾问,享受稍微便宜的欧洲假期。

评论